Was wird per Gesetz nicht als Tierversuch gewertet?

Es gibt einzelne Versuchsmaßnahmen, die jedoch nicht weiter als Tierversuch als solcher gewertet werden. Dazu zählen:

• Die Tiere (und damit auch Hunde) werden nicht ausschließlich dazu gehalten und auch gar nicht erst dazu gezüchtet, um Versuchen unterzogen zu werden. Es handelt sich also um Haustiere oder Tiere, die in einem Heim untergebracht wurden und hier das Futter zur Verfügung gestellt bekommen, welches getestet werden soll.
• Analysiert wird ganz ohne Zwang. Es erfolgen keine klinischen Eingriffe, es gibt keine Abnahme von Blut oder ähnliches. Die Tiere können sich jederzeit frei bewegen. Analysiert wird in erster Linie auf Langzeitauswirkungen, um anschließend Statistiken darüber aufzustellen.
• Werden spezielle Nahrungsmittel durch Tierärzte getestet, müssen die Haustierbesitzer ihre ausdrückliche Zustimmung dafür geben. Die Untersuchungen verursachen keine Schmerzen.

Klar ist natürlich, wenn man sich diese Beispiele ansieht: Es geht trotzdem um Feldversuche. Die Tiere bekommen Futtermittel verabreicht, von denen die Langzeitwirkung bislang noch nicht klar ist. Daraus resultierende Leiden können auch schleichend entstehen und sich erst Jahre später bemerkbar machen. Etwa durch die Unterversorgung mit einem bestimmten Nährstoff. Möglicherweise befindet sich im Testfutter ein bestimmtes Enzym, welches die Aufnahme von einem lebenswichtigen Nährstoff blockiert. Das würde sich erst durch längere Tests zeigen! Willst du deine Fellnase tatsächlich für solche Feldforschungen zur Verfügung stellen?

Abweichungen auf dem internationalen Markt

Es ereignete sich um 2015 herum, dass eine Sammelklage gegen Nestlé aufgezogen wurde. Grund dafür war ein im Beneful des amerikanischen Markts enthaltenen Propylenglycol – Frostschutzmittel. Gesetzlich erlaubt und offiziell nicht weiter schädlich. Trotzdem sollen aber hunderte von Tieren daran gestorben sein, oft blutüberströmt und bis zum Ende leidend.

Jeffrey Cereghino, Rechtsanwalt und mit dieser Sachlage vertraut, berichtete gegenüber Reporten von Das Erste, dass sie Arsen, Blei, Propylenglycol sowie sogar Gifte von einem Schimmelpilz im betreffenden Hundefutter finden konnten. In derselben Reportage kam auch die ehemalige Managerin von Nestlé Yasmine Motarjemi zu Wort. Sie kam zu dem Schluss: Bei Nestlé geht Geld vor Sicherheit.

Sind Tierversuche überhaupt notwendig und zeitgemäß?

Rund um den Globus beschäftigen sich immer mehr Experten mit solchen Aspekten der Forschungsarbeit. Dabei bekommt auch die Frage der Notwendigkeit eine immer höhere Relevanz.

Sind also Tierversuche überhaupt noch notwendig? Und was womöglich noch interessanter ist; gibt es überhaupt einen Hinweis darauf, dass es sich bei solchen Forschungsarbeiten noch immer um eine zeitgemäße Vorgehensweise handelt?

Werfen wir auch hier noch einmal kurz einen Blick auf ein paar Fakten:

• Eine Milliarde Euro geben in Deutschland im Schnitt ausschließlich Besitzer von Hunden und Katzen aus, um ihren Lieblingen etwas Gutes zu tun. Es handelt sich also durchaus um einen Markt, der immenses Potential besitzt.
• Sämtliche verwendeten Zusatzstoffe (Vitamine, Farbstoffe, Konservierungsmittel usw.) müssen von der EU zugelassen werden, ehe sie überhaupt in Tierfutter verarbeitet werden dürfen. Für eine solche Zulassung bedarf es eine gezielte Prüfung an einem Zieltier.

Einmal zugelassen braucht es also keine weiteren Tests für die jeweiligen Inhaltsstoffe mehr! Warum boomt diese Sparte dann immer noch? Tierärztin Astrid Reinke, sie ist eine Sprecherin der Ärzte gegen Tierversuche, erklärte es so, dass keine weitere Notwendigkeit mehr bestünde. Doch die Hersteller verändern nach wie vor regelmäßig etwas an der Zusammenstellung ihrer Produkte, sodass die Tests letzten Endes nicht aufhören.

Man verspricht sich einen Wettbewerbsvorteil daraus, will immer weiter Stoffe finden, die neuartig und unglaublich gesund klingen; bloß, um die Konkurrenz schlecht dastehen zu lassen.

Trotzdem gibt es immer mehr Methoden, die echte Tiere aus Fleisch und Blut ersetzen können. Computermodelle zum Beispiel. Oder Modelle, bei denen im Labor gezüchtete Zellkulturen zum Einsatz kommen. Auch Feldversuche, bei denen Tierhalter mit ihren Vierbeinern freiwillig mitmachen, werden hier angeführt.

Auf Nummer sicher gehen – Hundefutter ohne Tierversuche

Es ist gar nicht so einfach, auf den ersten Blick zu erkennen, ob es sich um tierversuchsfreies Hundefutter handelt, oder nicht. Denn anders, als beispielsweise in der Kosmetikbranche, gibt es hier noch kein einheitliches Logo, mit dem dann die einzelnen Produktverpackungen versehen werden.

PeTA führt allerdings eine Positivliste, auf der mehr als 110 Marken und Hersteller verzeichnet sind, die vollumfänglich auf Versuche jedweder Art verzichten. Du kannst diese gerne hier downloaden .

Untrügliche Anzeichen, dass Tierversuche durchgeführt werden

Tatsache ist: Befindet sich die Marke nicht auf der Positivliste von PeTA, besteht eine sehr hohe Chance, dass hierfür Tierversuche durchgeführt werden. Aber ein hundertprozentiger Garant ist das trotzdem noch nicht!

Widmen wir uns ganz kurz einer anderen Branche: Die Kosmetikindustrie hat es bereits seit Jahrzehnten schwer, eine transparente und klare Struktur in puncto Tierversuche zu vereinheitlichen. So gibt es ein Logo, ein süßes Häschen, welches darauf hinweisen soll, dass hier keine Versuche zum Einsatz kommen.

Koreanische Kosmetikhersteller verzichten aber in 80 % aller Fälle darauf, dieses anzuwenden. Selbst, da sie keine Versuche durchführen lassen. Der Grund dafür; sie sind stolz darauf, dass ihre Produkte so natürlich sind und sie niemandem damit Leid zufügen. Sie brauchen kein Logo, um ihr Prestige aufzuwerten, so meist die Aussage von eigenen Pressesprechern.

Könnte es sich so auch in der Riege der Tierfutter verhalten? Möglich ist es! Gibt es Anzeichen, die darauf hinweisen könnten, dass Tierversuche durchgeführt werden? Ja, leider! Und hierzu zählen:

• In der Futtermitteldeklaration befinden sich Inhaltsstoffe, die sich schädlich auf den Organismus des Hundes auswirken könnten. Findest du einen solchen in der Liste eines Produkts, so musste dafür aufgrund von EU-Richtlinien ein Test beim Zieltier durchgeführt werden.
• Auf seiner Webseite weist der Hersteller keinerlei Informationen darüber aus, ob hierfür Tierversuche infrage gekommen sind. Bei näherer Nachfrage erfährt man entweder gar nichts, bekommt keine Antwort oder nur solche, bei denen die eigentliche Frage umgangen wird.

Mit anderen Worten: Wer keine ausschließlich natürlichen Zutaten für sein Futterprodukt verwendet, greift auf einen Inhaltsstoff zurück, der in einem Versuchslabor an Zieltieren ausgetestet werden musste. Ob das nun in jüngster Vergangenheit geschehen ist oder schon viele Jahre zurückliegt, macht keinen Unterschied. Letzten Endes steht es wohl außer Frage, dass ein tierlieber Mensch eine solche Vorgehensweise nicht unterstützen sollte.